Morir por la DANA de camino al curro: "Mucha gente perdió la vida por no perder el trabajo"

Gonzalo Sánchez/Levante

"Mucha gente ha perdido la vida por no perder el trabajo". 

Beatriu Cardona, portavoz del sindicato Intersindical, empezó a recibir un aluvión de mensajes con las primeras inundaciones. Incluso con la alerta roja enviada a los teléfonos móviles, algunos empresarios seguían pidiendo a la gente que acudiera a sus puestos de trabajo.

La precariedad laboral y el miedo al despido forzó a la gente a salir a la calle, y a muchos a encontrar la DANA en su coche o puesto de trabajo. "Una cosa súper importante que hemos visto es que los delegados sindicales valientes han salvado muchas vidas. En una empresa muy importante de comercio online se plantaron y dijeron que no iban a trabajar en esas condiciones", explica Cardona.

La cuenta de Instagram Dana_Denuncies se creó recientemente para contabilizar todos estos casos y para "tener constancia y que no se olviden". "Creamos la cuenta hace unos días y ahora estamos abrumadas de todas las denuncias y testimonios que nos llegan de gente a la que obligaron a ir a trabajar con la alerta de la DANA", explica una de las responsables.

La joven ha recopilado denuncias que van desde "jefes pidiendo a sus empleados que tienen que devolver esas horas" o "muchas situaciones en las que se ve a gente trabajando con una peligrosidad bastante clara".

La pista de Silla

Es uno de los principales accesos a València y también una de las más frecuentadas por la gente que vive en las pedanías para ir y volver del trabajo, pero durante la riada se convirtió en la carretera del terror.

"Tenemos casos de gente a la que la obligaron a ir a trabajar incluso después de que le sonara la alerta del móvil y se jugaron la vida o la perdieron", cuenta Cardona. A los pocos días, cuando la DANA llegaba a Castellón y sabiendo lo que había pasado en València se volvieron a repetir esta situación, gente yendo a trabajar en plena alerta por una gota fría.

Los centros comerciales, sobre todo el que está en Aldaia, fueron otro de los grandes focos de trabajadores atrapados o víctimas de la DANA, ya que mucha gente no fue enviada a casa a tiempo o tuvieron que resistir a las aguas refugiándose en las propias tiendas, según explica Beatriu Cardona.

Nuevos derechos

La clave, para Cardona, es paliar la precariedad laboral y crear de nuevo las condiciones para que las personas tengan empleos dignos. "Tenemos una normativa laboral, tanto el estatuto de los trabajadores como la ley de riesgos laborales que dice que ante situaciones donde peligre la vida del empleado puede no ir a trabajar. El problema es que estas leyes no se cumplen. Necesitamos una cultura empresarial que haga las cosas mejor y sobre todo necesitamos mejores mecanismos de inspección", explica.

Para la responsable de la cuenta de Dana_Denuncies, una de las lecciones que se debería sacar de esta tragedia es precisamente la de la precariedad laboral y la necesidad de "dotar de mecanismos de defensa al trabajador ante estas situaciones para que no tengan que pasar por el aro y ponerse en peligro", cuenta. "Si va a haber más DANA en un futuro, los trabajadores necesitan más formas de protegerse".

La portavoz de Intersindical, por su parte, loa a otras empresas que fueron ejemplo de buenas prácticas como la Universitat de Valencia (UV). "El lunes por la noche decidieron suspender toda la actividad académica, una decisión que salvó muchas vidas porque tenemos 40.000 estudiantes sólo en la UV y otros tantos en la UPV que también las suspendió", reivindica.

Muchas de las personas atrapadas o víctimas de la DANA eran, paradójicamente, profesores de FP, de Escuelas Oficiales de Idiomas o de Escuelas de Adultos, que ante la falta de medidas de la Generalitat, fueron por la tarde a dar clase y se quedaron atrapados en sus centros y en la carrertera. "Hay centros donde sigue habiendo desaparecidos", lamenta Cardona.

Otro tema que deberán trabajar sindicatos y empresarios es qué ocurre con los trabajadores que se tengan que desplazar desde zonas inundadas o deban pasar por dentro de ellas para ir a trabajar; "algunas empresas ya están pidiendo a los empleados que se cojan permisos o dìas de vacaciones si no podían venir esos días", reivindica.

Vivienda, el problema que divide a la sociedad

Amparo Estrada/Madrid
Canarias7

Si me sigues desde que comencé con esta newsletter (por cierto, gracias por leerme) recordarás que me estrené en mayo hablando de la vivienda y de la búsqueda de piso por parte de mis dos hijos. Estamos a finales de octubre y seguimos igual, sin encontrar una vivienda cuyo precio puedan pagar y reúna las condiciones que buscan. Eso sí, tenemos mucho más conocimiento del mercado. En estos meses hemos visto de todo: pisos interiores donde ni se vislumbra la luz del sol pero que publicitan como el paraíso de la tranquilidad; huecos sin ventanas que llaman habitaciones y donde no entraría ni el armario más diminuto; uno donde acababan de contratar un servicio de desinsectación por la plaga de cucarachas; comerciales que se parten de risa si se te ocurre plantear una oferta a la baja... Por supuesto, nunca ha faltado la pregunta: ¿lo quieres como inversión o para vivir en él? Y, siempre, advirtiéndote de que si no te das prisa te lo quitarán de las manos. Suele pasar. Hemos visto desvanecerse alguna posibilidad solo por tomarte dos días para echar cuentas y decidir.

Este proceso lo viven cada día miles de jóvenes y familias. El problema es tan agudo que está dividiendo a la sociedad entre los que son propietarios de vivienda -sobre todo los propietarios de más de una vivienda-, y los que no poseen ninguna.

Los dueños de viviendas defienden su derecho a hacer con ellas lo que les dé la gana: venderlas al precio que quieran, en algunas zonas (cada vez más) a precios escandalosos porque al final alguien habrá alguien que se lo pague; alquilarlas por mucho más que el salario medio de un joven o ponerlas en alquiler turístico, de temporada o por habitaciones, que es mucho más rentable.

Por su parte, los que quieren acceder a una vivienda sin tener que realizar tal sobreesfuerzo reclaman que las administraciones públicas intervengan con medidas de peso que cambien las fuerzas del mercado.

A estas alturas del texto, cada cual ya se habrá posicionado en un bando. Pero dediquemos unos minutos a analizar los datos.

El 45% de la población en España que reside en alquiler está en riesgo de pobreza o exclusión porque el pago del arrendamiento se come una gran parte de sus ingresos, según un informe del Banco de España. Entre las grandes economías europeas, España tiene la mayor proporción de hogares con sobreesfuerzo para pagar el alquiler: un 40% frente al 17,5% en Francia y Alemania, el 28% en Italia y el 27% en promedio de la Unión Europea.

Una persona joven tendría que dedicar en promedio más del 90% de su salario para alquilar una vivienda en solitario. No es extraño que la tasa de emancipación haya caído del 20,6% en 2019 al 16,3% en 2023, una cifra que está muy por debajo del promedio europeo en 2023 (32%).

La distribución cada vez más asimétrica de la vivienda en propiedad está disparando la desigualdad en España. Un estudio de IDRA (Instituto de Investigación Urbana de Barcelona) refleja la transferencia de ingresos que se produce desde los hogares inquilinos, con una renta media de 22.183 euros anuales, a los hogares rentistas, cuya renta media se sitúa en 46.725 euros anuales.

Y si el alquiler se come casi todos tus ingresos, imposible ahorrar para adquirir una vivienda.

Una de las medidas propuestas más llamativas para facilitar el acceso a una vivienda en propiedad es la planteada por Sumar: prohibir temporalmente que en las zonas donde hay más tensión de precios se pueda comprar una vivienda si no es para residencia habitual del comprador o para ponerla en alquiler asequible. Esta proposición bebe de lo que se ha hecho en otros países. En 2022, Países Bajos aprobó una ley que permite a las ciudades prohibir la compra de viviendas si no se va a vivir en ellas. Las cinco ciudades más grandes de Países Bajos (Ámsterdam, Róterdam, La Haya, Utrecht y Eindhoven) aplican algún tipo de prohibición de compra si no es para residir en ella. Según los datos facilitados por la alcaldesa de Utrecht, donde la prohibición se aplica a las propiedades con un valor de hasta 587.000 euros, en estos dos últimos años, el 78% de las propiedades en Utrecht han sido compradas por personas para vivir en ellas y el 11% por inversores.

También Canadá aprobó en 2022, y lo ha extendido hasta 2027, prohibir la compra de viviendas a los ciudadanos extranjeros y a las empresas comerciales, con algunas excepciones. «Las casas son para que vivan los canadienses y los extranjeros, no deben utilizarlas como una clase de activo financiero», aseguraba la ministra de Finanzas, Chrystia Freeland. En 2020, la parte del mercado de viviendas en propiedad de no residentes en algunas provincias oscilaba entre el 2% y el 6%, por lo que la efectividad de la medida habrá de ser analizada. Lo que sí apuntaban los expertos es que se necesitan más medidas para aumentar la oferta.

¿Faltan viviendas?

Desde luego faltan viviendas accesibles y en las zonas donde existe la demanda. Mientras durante el boom inmobiliario de la primera década de este siglo se construían cada año 150.000 viviendas más que los hogares que se creaban, ahora es justo lo contrario, salen 100.000 viviendas nuevas cuando los nuevos hogares superan los 250.000 al año. El pinchazo de la burbuja inmobiliaria inició un proceso de ajuste en el sector en 2008 del que empieza a salir. Pero quedan todavía 450.000 viviendas del boom sin vender y sin visos de hacerlo en su mayoría porque su localización y estado no responden a lo que pide la demanda. Las provincias de Madrid y Barcelona representan cerca de un tercio del total del déficit acumulado de vivienda estimado para el período 2022-2025 y si se incluyen Valencia, Alicante y Málaga se alcanza el 50% de lo que sería necesario aumentar. La falta de suelo y de mano de obra especializada dificultan la construcción de nuevas viviendas. Para esto habría alguna solución si los grupos políticos acordaran la reforma de la ley del suelo (se ha rechazado dos veces en el Congreso) que permitiera agilizar y poner en producción mucho más suelo que ahora. Hasta el Banco de España ha señalado la necesidad de revisar la gestión del suelo urbanizable para responder más eficazmente a las necesidades de vivienda. Esto significa que las políticas y regulaciones actuales pueden estar limitando la disponibilidad de terrenos adecuados para el desarrollo de nuevas viviendas.

Según el informe sobre la desigualdad en el acceso a la vivienda de IDRA, la demanda está artificialmente hinchada por actores que no tienen una necesidad de vivienda, y esto contribuye a aumentar los precios para aquellos que la necesitan para vivir. En 2023 y 2024, el 56% de las compras se hicieron al contado, sin hipoteca; la propiedad de viviendas se concentra cada vez más en manos de quienes ya poseen bienes inmuebles y, en la última década, el número de grandes propietarios, aquellos con más de diez viviendas a su nombre, ha aumentado un 20%. Durante el prolongado periodo de tipos de interés reducidos o negativos desde la crisis financiera hasta finales de 2021, la vivienda fue uno de los destinos preferidos de inversión de quienes tenían capital. Si a eso se suma el incremento del valor de los inmuebles, el resultado es el aumento continuado de la concentración de la riqueza financiera en los hogares de rentas altas. Hasta el punto de que actualmente, según un artículo de Funcas, el 10% de hogares con mayor nivel de renta acapara prácticamente el 50 % de la riqueza financiera de los hogares.

La interpretación más clara de que se compren tantas viviendas al contado es que hay muchas operaciones de inversión mayorista y no residente que determinan también las subidas de precios.

Compras de extranjeros

Se puede decir que en el mercado de la vivienda hay dos elementos de presión que hace unas décadas no existían. Por un lado, se construye muy poca vivienda nueva y su precio ha crecido significativamente. Y, por otro lado, la irrupción del comprador extranjero de alto poder adquisitivo. A partir de 2013, las compras de vivienda por parte de extranjeros representan más del 20% cuando no superaban el 8% entre 2007 y 2010, según la información estadística del Notariado. Han triplicado sus compras en valores absolutos y el precio que pagan los extranjeros no residentes (que representan cerca de la mitad de ellas) es un 70% superior por metro cuadrado al de los nacionales residentes.

La disminución de la asequibilidad de la vivienda exacerba la desigualdad, ya que beneficia a los propietarios de vivienda y perjudica a los inquilinos y a las familias que no pueden permitirse adquirir una casa. Todo ello afecta a la propia evolución de la sociedad: se retrasa la emancipación, baja la tasa de natalidad, dificulta la movilidad laboral y la movilidad social. Las familias con menos ingresos pueden verse obligadas a vivir en zonas con menos oportunidades de empleo y de educación. En suma, los problemas de vivienda también frenan el ascensor social.

Medidas como el bono alquiler joven o los subsidios al crédito no suelen obtener los efectos esperados y a menudo contribuyen a mantener la tendencia alcista de precios. Más oferta de vivienda, en alquiler y en propiedad, y un parque público de vivienda en alquiler más amplio sería más efectivo, según la mayoría de los expertos.

España desaprovechó durante décadas las inversiones públicas en vivienda. Se levantaron cientos de miles de viviendas de protección oficial (VPO) que se vendían a un precio tasado pero que el propietario podía vender al cabo de unos años sin limitaciones y ganando una importante plusvalía. El número de viviendas protegidas calificadas en los planes estatales autonómicos en el período 1990-2014 superó los 1,3 millones de viviendas, cifra que supone un 6,7% de las viviendas principales de 2023. Pero esto se ha ido reduciendo y cada vez se hacen menos VPO.

La escasa dotación presupuestaria para el alquiler social, tanto a nivel estatal como de las comunidades autónomas, ha situado a España entre los países con menor parque público de vivienda. Las administraciones públicas han anunciado medidas para reorientar su política de vivienda e incrementar el parque público de vivienda en alquiler social.

Seguiremos buscando.

MULTINACIONALES FARMACÉUTICAS FINANCIAN ASOCIACIONES DE PACIENTES - MANUEL RICO

La patente regalada del cinturón de seguridad

JEFF KOWALSKY / AFP

Sirva de ejemplo el caso de Volvo y el cinturón de seguridad. En 1958 la empresa automovilística sueca incorporó en su plantilla al ingeniero Nils Bohlin, que hasta entonces había trabajado en el departamento de aviación de Saab. Allí había ayudado a desarrollar el modelo J35 Draken, un caza que el país escandinavo fabricó desde 1955 y hasta el 1974 y que tenía como punto fuerte su fácil manejo y poder rearmarse y repostar en solo 10 minutos. Eran tiempos de Guerra Fría y la URSS estaba demasiado cerca como para no estar preparado.

Sin embargo, en Volvo, Bohlin no fue contratado por la capacidad mortífera de sus diseños sino justo por lo contrario. Fue el primero en dirigir el departamento de seguridad de la compañía con un encargo muy concreto: crear un mecanismo de retención de los ocupantes del vehículo que los protegiera en caso de accidente. El orden venía directamente del presidente de la empresa, Gunnar Engellau, también ingeniero, y que había visto cómo algunos de sus familiares perdían la vida en la carretera.

A los pocos meses, basándose en su experiencia aeronáutica, Bohlin ya había terminado su propuesta: un cinturón con tres puntos de anclaje en la pelvis y las costillas, que al ser flexibles amortiguaban el impacto. Hasta entonces los cinturones solo tenían dos puntos de retención situados a ambos lados de la cintura. Esto en el caso de los coches que lo tenían.

En 1959 Engellau dio la orden de incorporarlo al modelo 'Amazon' para comenzar a introducir el invento en sus vehículos, y al poco se fue poniendo a los demás. Inicialmente había muchas reticencias a utilizarlo. Los conductores se quejaban de que los estorbaba. Desde Volvo invirtieron muchos esfuerzos para mejorarlo e hicieron estudios para demostrar su eficacia. Hay que tener en cuenta que en 1965 en Suecia solo lo utilizaban el 25% de los usuarios pero que en 1975 ya se llegó al 90%. Entonces la mayoría de los utilitarios del mundo ya eran fabricados con los cinturones de Bohlin de serie.

Obviamente Volvo patentó el invento. En teoría esto le aseguraba poder fabricarlo en exclusiva u ofrecer licencias a otras marcas dispuestas a incorporarlo. En cambio, los suecos pusieron su diseño a disposición de todos los competidores de manera gratuita, porque el objetivo era salvar vidas. La poderosa industria americana, por ejemplo, lo comenzó a incluir en sus unidades durante la década de 1960.

En este espacio somos poco dados a la historia ficción, pero es imposible no imaginar cómo habría sido el mundo del automóvil si Volvo no hubiera liberado la patente. La cantidad de muertos y heridos en las carreteras habría sido mucho peor de lo que ya ha sido todos estos años.

Aquel acto de generosidad de Volvo convirtió la marca en un referente de la seguridad automovilística y aún hoy en día este es uno de sus puntos fuertes tal y como nos recuerdan sus campañas publicitarias.

Cada sector tiene sus peculiaridades. Es mucho más difícil fabricar vacunas que cinturones de seguridad, pero también es verdad que todo el mundo puede elegir de qué manera quiere pasar a la historia cuando tiene que hacer frente a situaciones excepcionales.

Después de aquella invención, Nils Bohlin continuó trabajando para desarrollar otros elementos de protección. Los últimos años de su vida, murió en 2002 a los 82 años, recibió todo tipo de reconocimientos y está considerado uno de los inventores más relevantes de la segunda mitad del siglo XX. Sobre todo porque, gracias a él, muchas personas han continuado con vida después de haber sufrido un accidente de tráfico por circular con el cinturón de seguridad abrochado. Fuera de la marca que fuera su coche.

Un sistema que se remonta al siglo XVIII

El sistema de patentes actual tiene su origen a finales del siglo XVIII, cuando la Francia revolucionaria y los novísimos Estados Unidos comenzaron a redactar leyes para proteger a los creadores de las invenciones. A partir del siglo XIX el marco jurídico dedicado a las patentes se fue perfeccionando empujado por el auge tecnológico de la Revolución Industrial.

Guadalupe, de Badajoz a Burdeos

Pedro Torrijos/X

La Casa en Burdeos es obra maestra de la arquitectura. Un regalo diseñado

para alguien que no podía caminar. 

Pero tiene unos cuantos problemas, y esos problemas los vivió (y los arregló) una mujer extremeña que llevaba una fregona. 

Así fue la vida de Guadalupe: 

La Casa en Burdeos es un prodigio. Una planta superior con los dormitorios, muy compartimentada y muy "pesada", que flota con todo ese peso sobre una planta totalmente diáfana. 

Abajo, una planta semienterrada que abre al jardín. 

Para que esa planta intermedia del salón sea completamente libre y sin pilares, la estructura se sujeta en solo tres soportes: uno interior, unos exterior y uno camuflado en la escalera de caracol. Y el resto de la estructura es un cable que evita que la casa "vuelque". Como el cable es muy fino, desde la planta principal no hay ninguna interrupción visual. Solo hay vistas.

Y en el centro de todo, una máquina. Una habitación de 9 m2 elevable mediante un mecanismo hidráulico. Porque eso no es un ascensor; es un estudio, un despacho y hasta un dormitorio que recorre de arriba a abajo y de abajo a arriba TODO EL ESPACIO DE LA CASA. 

¿Y por qué esta voluptuosidad arquitectónica? ¿No era suficiente con las escaleras? No, porque como adelanté, el dueño de esa casa era un hombre que iba en silla de ruedas. Esa casa se construyó A MEDIDA y esa habitación elevable era el centro de su mundo.

La protagonista de esta historia es una mujer nacida en un pueblo de Badajoz que pasó siete años recorriendo la casa cada día con una fregona, una aspiradora y bayetas. 

Que la limpiaba y ordenaba de arriba a abajo. 

Una mujer que conoció esa casa como nadie la ha conocido.

“No es sorprendente que no se conozca la anatomía del clítoris. Es nuestra herencia cultural”

Ana Alfageme/elpais.com

En el otro lado del mundo vive una pionera a la que las mujeres (y los hombres) le deben mucho en términos de placer sexual. Helen O’Connell no solo fue la primera australiana que se especializó en urología. También describió con todos sus elementos la anatomía completa del clítoris en fecha tan reciente como 1998. La cirujana detalló su vascularización y constató que su inervación era más potente que lo previamente hallado.Además incluyó los bulbos cavernosos como parte de la estructura, de forma pirámidal y glosó sus relaciones con la uretra y la vagina. El único órgano humano diseñado para el placer ha sido su obsesión y ha centrado gran parte de sus investigaciones, que también han tocado el famoso punto G. Ha indagado en la representación del clítoris a los largo de la historia. "Hay mucha basura, pero entre ella hay muy buenas descripciones, como las de [Reigner] De Graaf (siglo XVII), [Georg Ludwig] Kobelt (siglo XIX, que no lo consideró como un órgano completo), de gente que ha hecho disecciones en vez de quedarse con las mismas inexactitudes que les habían transmitido", asegura. A los 57 años es la jefa de Cirugía y Urología de un hospital público de Melbourne con un abultado currículo. Recién llegada a su consulta, responde vía Skype cuando es de madrugada en España.

¿Por qué está considerada la descubridora del clítoris?

Hice mi doctorado sobre este órgano. Calculo que pasé 10 años investigando y continúo realizando estudios relacionados con él. El libro de anatomía con el que aprendíamos para convertirnos en cirujanos era inadecuado. Patentemente erróneo. Eso me dio una pista de que podía existir un problema mayor. Y probé que lo había. Muchos libros, también textos ginecológicos, la mayoría de la literatura médica moderna tenía errores o inexactitudes. La Anatomía de Gray, una especie de biblia para nosotros, era francamente inexacta. Afirmaba que el clítoris es como el órgano masculino, solo que más pequeño y luego no lo describía.

Entonces se interesó en investigar este órgano

Comenzamos haciendo estudios en cadáveres. Pasé mucho tiempo determinando, con cuerpos y otros materiales, como era el órgano normal, la relación entre sus componentes y la uretra o la vagina. Y entre todas esas partes y la vulva. Cuáles eran las capas que llevaban a esos órganos, los vasos sanguíneos... Hicimos más de un centenar de estudios. Pudimos contestar a muchísimas preguntas a través de un proceso sistematizado. No fui solo yo. Tenía un equipo que me ayudaba a determinar cuál era el siguiente paso.

¿Cuál ha sido su aportación más relevante en términos anatómicos?

En los textos profanos se conoce como clítoris al glande o la punta externa del órgano. Y eso es un integrante muy pequeño de toda la estructura, que está hundida profundamente bajo la piel, con varios componentes que encajan en un espacio entre la vulva y el monte de Venus envolviendo la entrada de la uretra y la vagina. Creo que mi principal aportación es mostrar cuál es la forma y el tamaño de cada integrante del clítoris. Definitivamente dejar claro que estás equivocado si piensas que la punta es todo el órgano.

¿Por qué 22 años después de aquel primer artículo el clítoris sigue siendo desconocido entre las mujeres, y también entre los hombres?

De lo que está usted hablando en realidad es del contexto cultural de la sexualidad femenina. Para muchas mujeres es un triunfo pasar por la vida sin que nadie ataque su clítoris. Hemos progresado, ya hay una legislación sistemática extendida que prohíbe que el órgano sea mutilado. Existe esta ridícula situación histórica sociocultural en que hemos negado completamente su significado como órgano, lo hemos extirpado deliberadamente. O hemos confiado en los chicos para que las chicas aprendan sobre la sexualidad. La sexualidad femenina ha estado encerrada en la vergüenza y la ignorancia desde el principio de los tiempos. Por tanto, no es sorprendente que la gente no conozca la anatomía del clítoris. Es nuestra herencia cultural.

¿Cuáles son las últimas noticias sobre el clítoris?

¡Noticias calientes! [bromea]. Espere un momento [se levanta y regresa enarbolando una figurita blanca. Resulta ser un clítoris] Hay algunos modelos en 3D para enseñar a la gente cómo es. Siento que desde una base muy pobre, están pasando algunas cosas buenas. Pero probablemente lleve algo de tiempo antes de que las chicas jóvenes escojan mejores fuentes de información, las suyas, antes de confiar en sus compañeros, que están aprendiendo probablemente de webs más que sospechosas.

¿Sobre qué versan sus últimas investigaciones y descubrimientos?

En 2015 hicimos un estudio buscando el punto G, a ver si podíamos encontrar un tejido en apariencia distinto al de la pared muscular de la vagina que pareciera similar al tejido esponjoso eréctil. Y no encontramos nada en la pared anterior de la vagina. Ahora estamos con otro estudio sobre la anatomía de la uretra en relación con la vagina, porque el cáncer de uretra en mujeres ha sido muy poco estudiado.

Entonces el punto G no existe.

Bueno, puede ser funcional, más que existir como una estructura anatómica. Cuando estás moviendo la uretra, eso repercute en el clítoris, que la envuelve. Puede haber un efecto indirecto. Cualquier cosa que ocurre en la abertura de la vagina, que es donde está el tejido esponjoso eréctil, puede tener un efecto placentero que se perciba más profundamente. Y además todo el suelo pélvico se ve envuelto en la respuesta orgásmica, que es una zona más amplia de interés y actividad sexual que el clítoris. Pero si piensas que existe un área mágica en la pared anterior de la vagina y es allí donde te centras en la estimulación, no vas a conseguir el efecto placentero deseado. Eso tiene que ver con los hallazgos anatómicos, y es que no hay un lugar como ese en la pared anterior de la vagina.

¿Por qué el conocimiento de la sexualidad femenina es aún tan pobre?

La palabra definitiva para nombrar la sexualidad femenina es vergüenza. Pero estamos evolucionando, y creo que están ocurriendo cosas buenas. Definitivamente hay una conversación global sobre la importancia de la salud sexual de las mujeres, más allá del coito. Sobre el placer femenino y parte de ello es entender donde reside el placer sexual. Creo en definitiva que hay una base esponjosa (bueno, esto es un mal juego de palabras) sobre el tema. Hay más información y más entusiasmo. Y oportunidades educativas para que la gente aprenda.

¡EL CUMPLEAÑOS DE MARGARITA! 28 DE AGOSTO DE 2021

Loli Hernández

El 28 de agosto (2021) Margarita de Copperfan, decide irse, nos quedamos todos en "coma", no entendíamos nada, no comprendíamos por qué, y no encontrábamos explicación para los acontecimientos que estábamos viviendo; fueros días angustiosos buscando respuestas que jamás aparecieron.

Algunas de esas respuestas podrían estar en la desaparición de Tere un año antes, en el 2020, el 17 de noviembre, su gran amiga. También ese curso a Eugenio en septiembre lo trasladaban de parroquia y por supuesto la situación familiar con sus hijos la llevaba de cabeza.

Sigo acordándome de ella,... , al igual que de Tere. Margarita viene a mis pensamientos cuando planificamos salidas, cuando preparamos los actos de calle, al pasear por las Canteras.., cuando nos contaba sus historias de juventud, sus batallas con los hijos. En la casa de cultura: clases de ingles, cosiendo, haciendo el belén de navidad, cuando, cuando, cuando,.. tantas cosas que hicimos juntas para el bien común. 

Incluso cuando paso por los contenedores de basura, me acuerdo de Margarita ¡bien que nos reíamos! Ese era nuestro punto de encuentro: los contenedores de basura. Me decía: Loli, en el lugar de siempre, en el contenedor de basura; y luego se echaba su carcajada. Ella sabía que el contenedor de basura tenía un simbolismo: el derroche de tantas cosas que se tiraban a la basura y contaba como su madre aprovecha todo para no tirar nada. 

Otra de las cosas que nos queda de Margarita es su risa, siempre estaba riendo, siempre estaba de buen humor. A pesar de sus despistes se tomaba bien las cosas cuando se lo decíamos. Le sonaba siempre la alarma del móvil comenzando la misa para tomarse el sintrón y luego no sabía cómo quitarla.

Margarita fue una niña grande que quería ser Feliz, Servicial, Auténtica. Margarita solo hay una. ¡Feliz cumpleaños de aniversario de fallecida!

Margarita y Tere